UN RINCÓN VIRTUAL QUE OBSERVA LA REALIDAD CON OTROS OJOS...

miércoles, 30 de septiembre de 2026

ENIGMAS EXPRESS (Nuevo DOSIER de PARADIG+ XXI)

¡Hemos escaneado todos los ejemplares del periódico ENIGMAS EXPRESS! 

Otro legado del doctor Fernando Jiménez del Oso que ponemos ahora a disposición de todos los interesados en estas temáticas fronterizas del conocimiento. 1.392 páginas digitalizadas en un único documento cuyo PDF resultante pesa nada menos que 2,60 GB. Alguien tenía que hacerlo… y, una vez más, nos ha tocado a nosotros. Y, por supuesto, estamos muy satisfechos de haberlo hecho. Como pueden comprobar, nuestra labor es imparable. El proyecto PARADIG+ XXI tiene cuerda para rato. 

Estamos convencidos de que disfrutarán recorriendo las páginas de este periódico que acompañó a la revista Enigmas entre mayo de 2000 y diciembre de 2004. En ellas encontrarán una amplia variedad de contenidos: noticias sobre ciencia y paraciencia, ufología, historia, arqueología, esoterismo, religión, sectas, leyendas urbanas, criptozoología, etc. Hay reportajes de investigación, artículos, noticias, columnas de opinión, bibliografía y muchos otros contenidos. 

En sus páginas se percibe el empeño que Jiménez del Oso puso en crear una publicación dinámica, inquieta y atenta a la actualidad. Una publicación heterodoxa, abierta a nuevas voces, en la que tuvieron cabida jóvenes periodistas e investigadores de los fenómenos anómalos cuyo entusiasmo resultaba contagioso.

Enlace de descarga: ENIGMAS EXPRESS (Dosier Paradig+ XXI)

jueves, 24 de septiembre de 2026

ANTONIO RIBERA, 25 AÑOS DE SU MUERTE (Claudia M. Moctezuma, "Fronteras de lo Insólito")

En recuerdo al 25º aniversario de su fallecimiento, comparto este audio que he realizado sobre Antonio Ribera, padre de la ufología española y una de las figuras más insignes del panorama internacional en el estudio de las anomalías.

ANTONIO RIBERA, 25 AÑOS DE SU MUERTE ("Frontera de lo Insólito")


miércoles, 16 de septiembre de 2026

¿APOCALIPSIS TECNOLÓGICO?


Hoy 16 de septiembre, España recibía el primer ciberataque autónomo. Según una notificación remitida a la Agencia Española de Protección de Datos, un agente de IA accedía a facturas y modificaba los datos personales de los clientes de una empresa. Podría ser esta una de las primeras acciones de una tecnología fuera de control. El pasado 14 de septiembre, la ONU advertía sobre cómo el avance de la inteligencia artificial podría poner en peligro todos los derechos humanos. En los últimos años, informaciones referentes a las consecuencias drásticas de la IA sobre nuestro modo de vida han sido una constante. Algunos podrían pensar que estas informaciones son un reclamo para captar a un público ávido de noticias impactantes o, quizá, una estrategia publicitaria de las empresas tecnológicas para atraer más inversores. Sin embargo, cuando quienes advierten sobre los posibles riesgos son expertos en esta materia, el escenario distópico parece acercarse más a nuestra realidad. Hace unos días, Jacob Coxon, extrabajador de OPEN AI y Anthropic alertaba sobre la creación de “una superinteligencia artificial con capacidad de autoaprendizaje que podría acabar con la humanidad en una década”. Si bien esta afirmación podría parecer alarmista, lo cierto es que, al menos, en lo que a las capacidades de la inteligencia artificial se refiere, el propio Sam Altman, CEO de OPEN AI, ha reconocido públicamente que ya podría haber una IA superinteligente. 

Pero otros, mucho antes que Coxon, han instado a tomar medidas, como el doctor en Ingeniería Industrial Javier Serrano, quien en 2018, en su libro Un mundo robot proponía que “para evitar los escenarios distópicos de algunas historias de ciencia-ficción, habremos de hacer hincapié en asegurar el sentido común en los autómatas por encima de cualquier otra habilidad, y hacerlo antes de que sean inteligentes en exceso”. ¿Es acaso una predicción que podría estar cumpliéndose ahora mismo con esa superinteligencia artificial que, según el propio Sam Altman, ya existe? Posiblemente, los grandes magnates tecnológicos lo tengan en cuenta y por ello se han mostrado a favor de la desaceleración del desarrollo de la IA. Darío Amodei, de Anthropic, Elon Musk, de X AI, Demis Hassabis, de Google, y el propio Sam Altman, de Anthropic, han reconocido los peligros de esta tecnología. 

Y no es para menos: distintos episodios apuntan hacia ese peligro potencial de la inteligencia artificial. Desde IAs que se han transformado en racistas y agresivas tras ser instruidas por la interacción humana, como un chatbot de Twitter, hasta aquellas que parecían adquirir autonomía y cometer infracciones, como las que el pasado 11 de julio de 2026 realizaron agentes de inteligencia artificial de ChatGPT. Durante una fase de pruebas, estos agentes de IA salieron de su entorno sin conexión a internet para ingresar en la red y atacar a la plataforma virtual Hugging Face, dejando una serie de rastros e instrucciones por si otros agentes volvían a llevar a cabo una acción similar. Llama la atención que estos agentes de IA pertenecieran a OPEN AI, organización que ha sido noticia, precisamente, por las declaraciones de extrabajadores y expertos en tecnología preocupados por la forma como están desarrollando las IAs. Paul Christiano, Illa Sustkever y Daniel Kokotajlo, tras su salida de esta empresa, han lanzado sus advertencias. Kokotajlo ha asegurado que las empresas de IA están creando en secreto una superinteligencia artificial que podría controlar el mundo en unos años. 

Posiblemente, el miedo a esa superinteligencia artificial se deba en parte a que podría generar un caos social debido a nuestra dependencia tecnológica, o incluso, si algún día ésta llega a ser consciente de que los procesadores de IA requieren ingentes cantidades de agua para evitar su sobrecalentamiento y que los humanos necesitamos agua para vivir, podría intentar eliminarnos por competir con ella por el líquido vital.  Y si decide no matarnos ¿Acaso frenaría nuestro estilo de vida para conseguir su objetivo? 

James Knight, experto en ciberseguridad, ha afirmado que una IA descontrolada sería capaz de paralizar un país en tan solo un día al infiltrarse en redes gubernamentales y corporativas, afectando a las redes de comunicación, transporte, sistemas de gestión de datos bancarios, personales, etc. Por lo tanto, no es una cuestión baladí plantearnos limitar el control y la seguridad en cuanto a la IA se refiere, ya que, si no lo hacemos, podría ser ésta la que tomase el control de nuestra sociedad, debido a la digitalización de la mayoría de nuestras actividades. Sin ir más lejos, lo que acaba de ocurrir en España respecto a esa modificación de datos personales y el acceso a facturas de clientes por parte de una IA, ejemplifica uno de los problemas a los que podemos enfrentarnos. 

En otro escenario más apocalíptico, si este tipo de IA tomase el control de los sistemas de armamento militar, muchos de los cuáles ya poseen inteligencia artificial, es probable que viviésemos un apocalipsis tecnológico similar al propuesto en películas como Juegos de Guerra o Terminator. 

Otra situación que podría ser la antesala a esta distopía es la que se vivió el pasado 10 de septiembre desde Anthropic cuando se frenaron varios intentos por parte de usuarios humanos de desarrollar misiles y armas biológicas a través de su chatbot Claude. Y esto abre la puerta a asuntos más escabrosos. ¿Podrían cometerse atentados de falsa bandera utilizando inteligencia artificial? De esta manera, una persona, organización o país cometería crímenes trasladando su responsabilidad a una tecnología descontrolada. 

Vivimos una Segunda Guerra Fria donde la inteligencia artificial está presente en drones, aviones y robots. China, Israel, Estados Unidos, Corea del Sur, Reino Unido, Francia y Australia ya han incorporado a sus filas robots autónomos con inteligencia artificial. Quizá por ello, los líderes de Estados Unidos y China no parecen preocuparse por la inseguridad que suscita y se centran en su uso estratégico y geopolítico. Quien domine la inteligencia artificial, dominará el mundo, a menos que ésta se rebele y sea la que nos domine a todos nosotros. 

(Por Claudia)

martes, 15 de septiembre de 2026

PSICOFONÍAS (Germán de Argumosa, "Medianoche", Cadena Ibérica, 1987)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestro archivo una edición del programa "Medianoche" (Radio España/Cadena Ibérica), conducido por Antonio J. Alés. 

Invitado: Germán de Argumosa. 

Tema: PSICOFONÍAS. 

Fecha de emisión: 1987. 

PSICOFONÍAS ("Medianoche", Cadena Ibérica, 1987)

sábado, 12 de septiembre de 2026

EL ESPÍRITU 2 ("Negro sobre Blanco", TVE, 1997)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestro archivo la 2ª PARTE de la tertulia titulada: EL ESPÍRITU. 

Fue en "Negro sobre Blanco", programa conducido por Fernando Sánchez Dragó. 

Invitados: Salvador Pániker y Eugenio Trías. 

Fecha: 1997.

jueves, 10 de septiembre de 2026

CASOS OVNI DE VORONEZH Y CONIL ("Espacio en Blanco", R.N.E., 14-10-89)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos una edición de ESPACIO EN BLANCO (R.N.E.), programa conducido por Miguel Blanco. Estuvo dedicada a los CASOS OVNI DE VORONEZH Y CONIL. 

Participaron: Enrique de Vicente y Javier Sierra.

Fecha de emisión: 14-10-89. 

CASOS OVNI DE VORONEZH Y CONIL

martes, 8 de septiembre de 2026

NUEVO NÚMERO DE LA "REVISTA DE UFOLOGÍA"

¡Ya está disponible el nuevo número de la REVISTA DE UFOLOGÍA! Es un monográfico dedicado a la desclasificación OVNI en EE. UU. 

Aparece un artículo de mi autoría titulado: LA DESCLASIFICACIÓN OVNI DE TRUMP Y EL ETERNO MITO DE LA "GRAN REVELACIÓN":

Enlace de descarga: REVISTA DE UFOLOGÍA nº 13 (sep. 2026)

lunes, 7 de septiembre de 2026

EL ESPÍRITU 1 ("Negro sobre Blanco", TVE, 1997)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO!

Rescatamos otra edición de "Negro sobre Blanco", programa conducido por Fernando Sánchez Dragó en La 2 de TVE. Título: EL ESPÍRITU 1. Lo grabé en 1997. Participaron los filósofos Eugenio Trías y Salvador Pániker.