UN RINCÓN VIRTUAL QUE OBSERVA LA REALIDAD CON OTROS OJOS...

martes, 27 de septiembre de 2022

HITO HISTÓRICO: MISIÓN 'DART' IMPACTA CONTRA UN ASTEROIDE

Por vez primera en la historia aeroespacial se ha conseguido impactar contra un asteroide con el objetivo de desviar su trayectoria. Ayer, a las 19:14 h (horario de la costa Este de EE.UU.), llegaba a su destino la sonda de la misión DART. Dicha nave, que fue lanzada desde tierra con un cohete Falcon 9 de la empresa Space X y en colaboración con NASA, colisionó exitosamente contra Dimorphos, una roca espacial que orbita en torno al meteorito Didymos. Esta iniciativa conforma la Defensa Planetaria, un proyecto global para evitar el impacto de cuerpos celestes potencialmente peligrosos para nuestro planeta. Se han detectado 25.000 Objetos Cercanos a la Tierra, cuyas órbitas se acercan a la nuestra con posibilidad de impacto. Algunos de ellos podrían provocar grandes daños, e incluso causar una extinción masiva como el asteroide que acabó con los dinosaurios hace 65 millones de años. Si bien el riesgo de este tipo de colisiones es bajo, no hay que descartarlo. En 1999, el astrónomo australiano Frank Zoltowski alertaba al Observatorio Smithsoniano de Astrofísica, en Estados Unidos, sobre la amenaza que para la Tierra representa el asteroide 1999 AD10 que, según sus cálculos, podría impactar contra nuestro planeta en 2027. De hecho, Ken Russellresponsable de Objetos Peligrosos Cercanos a la Tierra de la NASA, llegó a declarar que el meteorito 1999 AN10 "es el primer objeto conocido con capacidad para colisionar con la Tierra y lo suficientemente grande como para causar un desastre global". Afortunadamente, tiempo después este riesgo quedó descartado, ya que otros científicos analizaron la trayectoria del asteroide comprobando que no suponía un peligro inminente. Sin embargo, la posibilidad de que algún día esta u otra roca espacial con capacidad destructiva choque contra nosotros es real, por lo que iniciativas como las de la misión DART son tan necesarias como vitales. Ahora quedamos a la espera de saber si, tras el impacto, el asteroide Dimorphos ha sido desviado. De ser así, sería otro modesto pero importante avance para la defensa aeroespacial ante posibles peligros cósmicos. 

(Por Claudia)

ENTREVISTA A IGNACIO CABRIA 2 (Els Altres Mons, Radio 4, 16-04-88)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos la 2ª parte de la entrevista a Ignacio Cabria en 'Els Altres Mons', de Radio 4. Se emitió el 16-04-88. Aborda el avistamiento del 02-02-88, el fenómeno de los rayos globulares, el contactismo, la influencia de la ciencia-ficción, etc. 

Agradecemos a Nacho que haya puesto a nuestra disposición esta y otras grabaciones inéditas para compartirlas en nuestro canal. 

ENTREVISTA A IGNACIO CABRIA

lunes, 26 de septiembre de 2022

CARL G. JUNG 3: UN MUNDO DE SUEÑOS (TVE, 1990)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Seguimos con la serie documental dedicada a Carl G. Jung. Hoy compartimos la 3ª y última parte que lleva por título: CARL G. JUNG 3: UN MUNDO DE SUEÑOS. La serie data de 1989. Se emitió en la 2ª cadena de TVE a mediados de 1990. 

¿Qué papel juegan los aspectos femeninos de la psique? ¿Qué son el animus y el anima? ¿Qué arquetipos se activan al enamorarnos? ¿Cómo se proyecta la sombra? ¿Cuál es el significado de la vejez para los analistas junguianos? 

Agradecemos a nuestro amigo Paco Azorín que haya puesto a nuestra disposición esta serie documental grabada en cinta VHS para digitalizarla y compartirla en nuestro canal de YouTube. 


jueves, 22 de septiembre de 2022

CARL G. JUNG 2: LA HERENCIA DE LOS SUEÑOS (TVE, 1990)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Seguimos con la serie documental dedicada a Carl G. Jung. Hoy compartimos la 2ª parte que lleva por título: CARL G. JUNG 2: LA HERENCIA DE LOS SUEÑOS. La serie data de 1989. Se emitió en la 2ª cadena de TVE a mediados de 1990. 

¿Qué es el inconsciente colectivo? ¿Qué representan las mitologías para la psique humana? ¿Qué expresan los arquetipos? ¿Existen los mismos patrones simbólicos entre las distintas culturas humanas? ¿Qué simboliza la serpiente a nivel arquetípico? ¿Cuál es la aportación de la ciencia-ficción como mitología moderna?   

Agradecemos a nuestro amigo Paco Azorín que haya puesto a nuestra disposición esta serie documental grabada en cinta VHS para digitalizarla y compartirla en nuestro canal de YouTube. 

lunes, 19 de septiembre de 2022

CARL G. JUNG 1: UNA VIDA DE SUEÑOS (TVE, 1990)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos una fabulosa serie documental dedicada a Carl G. Jung. Consta de tres partes. Hoy compartimos la 1ª parte que lleva por título: CARL G. JUNG 1: UNA VIDA DE SUEÑOS. La serie data de 1989. Se emitió en la 2ª cadena de TVE a mediados de 1990. 

¿Quién era Carl G. Jung? ¿Cómo definió el inconsciente? ¿Qué trataba de buscar cuando se aislaba en la Torre de Bollingen? ¿A qué se debe su interés por el mundo de los sueños? ¿Qué técnicas empleó para analizar la mente de sus pacientes? ¿Qué provocó la ruptura entre Jung y Freud? ¿Cómo surgió su idea sobre el inconsciente colectivo? ¿Qué pensaba sobre la religión?    

Agradecemos a nuestro amigo Paco Azorín que haya puesto a nuestra disposición esta serie documental grabada en cinta VHS para digitalizarla y compartirla en nuestro canal de YouTube.

miércoles, 14 de septiembre de 2022

APARICIONES EN TALAVERA DE LA REINA ("Misterios sin Resolver", T5, 1994)

 ¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestros archivos un vídeo dedicado a las APARICIONES EN TALAVERA DE LA REINA. Se emitió en el programa "MISTERIOS SIN RESOLVER" de T5, conducido por Julián Lago. Lo grabamos en 1994. El vidente mariano José Luis Manzano, apodado 'El Gran Guerrero del Tajo', afirmaba mantener comunicación con las huestes celestiales. Los mensajes solían ser ultraconservadores, reaccionarios y apocalípticos. En el plató, el parapsicólogo Rafael Rivera expuso los elementos dudosos de este tipo de sucesos y consideraba necesario realizar una buena investigación para descartar posibles fraudes conscientes o inconscientes. 

Esperamos que os resulte de interés. 

viernes, 9 de septiembre de 2022

ENTREVISTA A IGNACIO CABRIA 1 ("Els Altres Mons", Radio 4, 09-04-88)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos una interesante entrevista a Ignacio Cabria. Fue en el programa "Els Altres Mons" de Radio 4. Fecha de emisión: 09-04-88. 

Cabria aborda los aspectos sociológicos del fenómeno OVNI, haciendo referencia, entre otros asuntos, a las abducciones. Cita algunos casos españoles: Paco Padrón, Xavier C., Julio F., etc. También se refiere a los trabajos de Alvin Lawson. 

Agradecemos a Nacho que haya puesto a nuestra disposición esta y otras grabaciones inéditas para compartirlas en nuestro canal. 

ENTREVISTA A IGNACIO CABRIA

martes, 6 de septiembre de 2022

OVNIS: DEL MIEDO A LA ESPERANZA ("La Tabla Redonda", TVE, 1992)

 ¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestros archivos una interesante tertulia perteneciente a LA TABLA REDONDA, programa conducido por Francisco de Oleza. Llevó por título: OVNIS: DEL MIEDO A LA ESPERANZA. Se emitió en TVE en 1992. Participaron: Antonio Ribera, Jiménez del Oso, Javier Sierra, Basilio Baltasar y Gonzalo Aranda. 

En la tertulia se abordan cuestiones como la BÚSQUEDA DE VIDA EXTRATERRESTRE, LA PRESENCIA OVNI, LOS CONTACTADOS, LOS ABDUCIDOS, LA FUERZA DE LOS MITOS, LA ESPERANZA SALVÍFICA, etc. 

Esperamos que os resulte de interés.

miércoles, 24 de agosto de 2022

EL PREOCUPANTE FUTURO DE LA UFOLOGÍA

La cosa está jodida, muy jodida... Me encantaría creer a mi buen amigo el ufólogo Jordi L. Monedero cuando afirma que la ufología no está muerta, pero lo cierto es que algunos la están hiriendo de muerte. Están fusilándola, literalmente. El decadente mundo de la ufología se ha convertido en una auténtica cloaca, en la que unos y otros luchan ferozmente por conseguir fama, seguidores y likes. Ya todo vale, desde atacar a nuestro respetable padre de la ufología Antonio Ribera hasta llamar "congreso de ufología" a algo que tiene más que ver con la new age y otras tendencias pseudoespirituales. Y los fraudes, encima, se multiplican. ¡Cuántos vídeos y fotos falsos vemos a diario por las redes sociales! Panorama desolador, sin duda.   

Estudiar y aprender con seriedad ya no importa; lo único que importa es llegar a lo más alto como sea: inventando historias, pisando al compañero, plagiando, haciendo un autobombo que produce vergüenza ajena... Además, hay un intrusismo brutal. Personajes que no saben nada o poquísimo de ufología pontifican y faltan al respeto a los que llevan años dedicados en cuerpo y alma a dicha cuestión. ¡Qué atrevida es la ignorancia! 

Actualmente, se valora más al mediático, no al estudioso de verdad. No importa que digas chorradas o que cometas fraude. Si sales en un programa de TV ya eres el 'number one'. Eso te convierte ipso facto en un gran especialista. Aquí no funciona la frase: "Soy amigo de Platón, pero más amigo de la verdad"; funciona lo contrario: "Soy amigo de la verdad, pero más amigo de Platón". ¡Y si Platón tiene un programa de radio o de TV mejor! No importa que vendas falacias o que plagies. Eres un tipo guay, graciosillo y, por tanto, se te apoya. Si descubres una impostura y la denuncias, nadie se preocupa por averiguar si tienes razón; enseguida saltan las fieras contra ti por tu "atrevimiento". Poco importa que compartas material de archivo de forma desinteresada, que abras la puerta de tu casa a todo el mundo, que publicites libros de los demás, que hagas favores a todo el que te lo pide... Si dices que fulanito ha plagiado, que copia ideas de otros y las vende como propias con otro nombre, ya eres un indeseable, "te puede el odio" (?). He aprendido una cosa con lo ocurrido hace unos días: no debo fiarme de nadie. Y menos de esos que, por privado, te llaman "hermano", "colega del alma" o te dicen "se te quiere", "eres un crack" o cualquier otro peloteo. Esos son luego los peores, los más falsos, los más interesados, los que te utilizan cuando les conviene y te olvidan cuando encuentran a alguien que puede darles fama o algún tipo de beneficio. 

Lo cierto es que el tiro les está saliendo por la culata a los indeseables de turno y están que trina. Pero estoy tranquilo, porque yo no me adentré en estos temas para ganar acólitos ni colegas que a la mínima te apuñalan por la espalda —hay muchos frenemigos en el mundo del misterio—, ni para salir en la tele o dar conferencias (nada de eso me interesa y he rechazado siempre invitaciones para ambas cosas), sino para estudiar, investigar, aprender y aportar algo de conocimiento con honestidad y en la medida de mis posibilidades, además de compartir información y documentación con personas que se toman en serio estos temas. A mí no me duelen los insultos hacia mi persona; más bien me resbalan. Sin embargo, sí me duelen los insultos hacia la ufología (muchas veces por estudiosos que también llevan años dedicados a la misma, lo cual me sorprende). Así que si descubro algo que no me gusta y que afecta a la ufología, lo diré, le moleste a quien le moleste. Y cuando más cabreados estén y más me insulten, más me reafirmo en que la Teoría de la Distorsión es un calco de la Paraufología. Y hasta el momento nadie me ha convencido de lo contrario. Y como me consta que es así —y eso lo saben incluso algunos colegas del propio Caravaca que me dan la razón—, pues seguiré en mis trece, defendiendo lo que considero que es verdad (me he molestado en comprobarlo para llegar a semejante certeza, a la que por cierto también han llegado otros ufólogos y exufólogos). 

Otra cosa que me llama la atención es que ahora está de moda llamar prepotente al que sabe y está capacitado para aclarar un asunto sobre el tema que domina. Resulta que el ignorante que va de 'sabelotodo' ya no es el prepotente. Otro signo más de esta distópica época que nos ha tocado vivir. Pues siento decir a esos impresentables que no es prepotencia exigir rigor, exactitud con los datos y respeto por los pioneros; y no es prepotencia asegurar que es una impostura hablar de teoría nueva y revolucionaria si realmente no lo es. Tomarse en serio la ufología no es prepotencia; es ser objetivo y honesto. Tal vez, eso sea una herejía en los tiempos que corren... 

Una vez más, en este país se ensalza al pícaro y se arremete contra quien tiene la osadía de denunciar una falsedad. Si permitimos que alguien se salga con la suya mancillando el nombre de la ufología, si defendemos y protegemos a quien comete una impostura y perseguimos e insultamos a quien la denuncia, somos al final cómplices de la misma y no estamos, precisamente, contribuyendo a que esta materia de estudio sea respetada y tomada en serio. De ser así, la ufología tiene los días contados. Luego no nos quejemos.   

(Por Moisés)  

miércoles, 17 de agosto de 2022

LA DISTORSIONADA "TEORÍA DE LA DISTORSIÓN"

Voy a poner un ejemplo muy claro para zanjar el tema abierto en Twitter y espero que se pueda comprender bien lo que quiero decir. Y ya luego que cada uno saque sus propias conclusiones o que investigue por sí mismo para averiguar si estoy en lo cierto o no a la hora de afirmar que la Teoría de la Distorsión (TD), que salió hace poco más de una década de la chistera de José A. Caravaca, es exactamente lo mismo que la Paraufología y, por tanto, no arroja nada nuevo al tema OVNI. Todo eso que él describe bajo el ropaje de la TD sobre los estados alterados de conciencia, el agente externo que afecta a la mente del perceptor, los contenidos simbólicos del inconsciente proyectados al exterior y que moldean la experiencia OVNI, los elementos parafísicos y oníricos, el mimetismo, la influencia de la ciencia-ficción, etc., lo hemos dicho otros estudiosos varias décadas antes que Caravaca. ¡Exactamente lo mismo! Si se consultara más la hemeroteca, otro gallo cantaría. Pero, por desgracia, en España hemos sido muy pocos los que nos metimos en la Paraufología. Incluso entre los estudiosos veteranos del fenómeno OVNI hay un escaso conocimiento sobre dicha corriente de pensamiento. Por tanto, es normal que para muchos aficionados, lo que cuenta Caravaca bajo la TD resulte inédito. Es un problema de desconocimiento. Aunque me llama poderosamente la atención que algunos veteranos estudiosos miren hacia otro lado y no sean nada críticos con este asunto, cuando es fácilmente comprobable que la TD es igual a la Paraufología. Por ejemplo, ¿nadie dice nada sobre el descaro de Caravaca a la hora de atribuirse el término 'agente externo' cuando realmente lo acuñó el investigador Hilary Evans a comienzos de los años 80? En fin, como dijo Petronio: "El mundo quiere ser engañado; pues que lo sea". 

Pero vayamos al ejemplo que quiero exponer... Imaginemos que un físico proclama a los cuatro vientos que ha enunciado una nueva teoría sobre las leyes físicas y la naturaleza del espacio y el tiempo. En principio, la noticia es recibida con expectación. El científico comienza a exponer su teoría en los medios de comunicación especializados. Desarrolla ampliamente con argumentos las conclusiones a las que ha llegado y define su trabajo como Teoría de la Luz Curvada. Bien, otros colegas del campo de la Física se preocupan por examinar con interés el trabajo realizado por este científico que, con enorme entusiasmo, defiende y difunde su teoría, como artífice que es de la misma. Recibe apoyo de todos ellos y de la opinión pública. Saca a la luz sus textos y sale en los medios de comunicación. Su labor es elogiada por doquier. Pero surge un problema: algunos de sus colegas del campo de la Física descubren, conforme va pasando el tiempo, que las aportaciones de este físico no arrojan nueva luz al tema, sino que su teoría es exactamente igual a la Teoría de la Relatividad enunciada por Albert Einstein. ¡Es lo mismo! Son los físicos expertos en Relatividad quienes se dan cuenta de que algo no cuadra. Los demás científicos siguen apoyando y alabando al autor de la pretendida "nueva" teoría. Y no digamos los menos versados en la materia. Están absolutamente convencidos de que la aportación de este hombre es novedosa y revolucionaria. Sin embargo, los físicos relativistas advierten que es lo mismo que dijo Einstein, con algunas variaciones y poco más. No cambia un ápice. Los que no saben de Relatividad atacarán a estos físicos por criticar el trabajo tan "revelador" del autor de la Teoría de la Luz Curvada. Les dirán que están siendo muy duros con él, que son unos envidiosos, que tienen mucho ego, etc. La mayoría, apoyarán a ese prometedor físico que, para salir al paso de las "acusaciones", se victimizará diciendo que no han comprendido bien lo que quiere decir, que los que le critican lo hacen por motivos personales, que no saben leer bien sus ensayos, etc. etc. Al final, el susodicho físico, de tanto propagar insistentemente la Teoría de la Luz Curvada, conseguirá arrastrar a un buen número de seguidores que, al no haber estudiado en profundidad la Teoría de la Relatividad, terminarán convencidos de que el autor de la "nueva" teoría es una persona absolutamente honesta. Solo los que han estudiado a fondo la Teoría de la Relatividad son los que han pillado la farsa. Pero pocos les creen... 

De alguna manera, eso me ha pasado a mí con la Teoría de la Distorsión, que con tanto interés he seguido desde que comenzó a difundirse por su autor (y único representante de la misma, lo cual es muy llamativo), ya que aborda aspectos del fenómeno OVNI que me interesan bastante (su dimensión psíquica, por ejemplo). Pero también hay un problema: un servidor conoce muy bien la Paraufología. Comencé a navegar por sus aguas a finales de los años 80. He estudiado todo lo que he podido al respecto, archivando una gran documentación, investigando muchos casos de primera mano con tintes paraufológicos, leyendo ensayos de numerosos autores especializados y manteniendo en su día contacto con otros estudiosos afines como José Mª Casas-Huguet, introductor de la Paraufología en España. Yo mismo he escrito una treintena de artículos sobre el tema en periódicos, boletines y revistas especializadas. Hay que sumarle a todo ello mi libro OVNIs. Del espacio exterior al espacio interior (2016), donde desarrollo ampliamente los postulados paraufológicos, exponiendo mis conclusiones personales (siempre provisionales en un tema tan complejo y resbaladizo). Supongo, pues, que algo sé al respecto. No en vano, el antropólogo Ignacio Cabria reconoce en su aclamado libro Historia cultural de los Ovnis en España 1950-1990 (2022) que "desde 1988 Garrido hacía propuestas en la línea de la paraufología y las teorías de Jung, sobre lo que se convertiría en el teórico más destacado". Creo que Cabria es un investigador crítico y muy riguroso que sabe de lo que habla. Jamás haría una afirmación así de no estar convencido de ello. 

Durante años, he dado el beneficio de la duda a la TD. Aunque iba hallando cosas que no me cuadraban y las dudas se me agolpaban conforme más leía al respecto, quise aguardar a poder hallar algo diferente a lo que se ha propugnado desde la Paraufología. Es decir, esperaba en cualquier momento toparme con algo novedoso para considerar que la TD es, ciertamente, una nueva teoría (por cierto, en ufología yo prefiero hablar de hipótesis y no de teoría). Por supuesto, Caravaca siempre me ha caído bien —es un tío enrollao, como decimos los andaluces— y, además, me parece un ufólogo con muchas tablas, siendo autor de trabajos muy buenos (eso jamás lo pondré en duda). Obviamente, me he molestado en leer todo lo que ha publicado sobre la TD (tengo muchos trabajos suyos en mis archivos) y a escuchar con atención las entrevistas que le han realizado en programas de radio, en podcast, en YouTube, etc. También he leído sus obras Encuentros Cercanos con OVNIs (2018) y Distorsión (2019). Quizá me he interesado mucho más por la TD que otros que la defienden a capa y espada. Pero seguía viendo que la TD no arrojaba ninguna luz nueva a la ufología. Todo es un calco de la Paraufología (con algunas pequeñas dosis de la Hipótesis Psicosocial). Po tanto, me he molestado en consultar sus trabajos sobre la TD y todo lo que aporta es archiconocido para mí. Es, sin duda, Paraufología. No encontré nada novedoso que me convenza de que estamos ante una nueva teoría. Esas dudas las compartí con otros colegas ufólogos y exufólogos. Yo podría estar equivocado y quizá se me escapaba alguna aportación inédita. Les pregunté, por tanto, qué les parecía la TD. ¡Y mantenían las mismas sospechas que yo! Me confirmaron que la TD no aportaba nada nuevo; que solo reúne viejas ideas paraufológicas con un nuevo envoltorio. Otros también me preguntaron a mí para saber qué opinaba al respecto, ya que también observaban similitudes muy significativas con la Paraufología. Y ya a no tuve más dudas...  

Por tanto, hablar de una teoría nueva para decir lo mismo que se ha dicho desde la Paraufología, sinceramente no me parece honesto. Y que conste que estoy de acuerdo con muchas de las afirmaciones de Caravaca. Es normal, ya que para mí la TD es un calco de la Paraufología, y si yo vengo siguiendo ese enfoque teórico, es obvio que esté de acuerdo con muchas cosas que dice Caravaca. Pero por honradez intelectual, yo no podía seguir apoyando algo así, porque entonces me hacía cómplice de algo que considero una impostura. En definitiva, para mí, la TD es una copia de ideas, conceptos, nociones teóricas, reflexiones y puntos de vista surgidos en torno a la Paraufología. Por tanto, él debería llamar a lo que hace Paraufología y no TD. ¿Por qué actúa así? Habría que preguntárselo. ¿Afán de protagonismo? ¿Ganas de destacar como un ufólogo que ha desarrollado una teoría nueva? No lo sé, sinceramente. Solo sé que es algo grave. Es un engaño deliberado. Y eso también lo piensan muchos que se han interesado por el trabajo de Caravaca.   

A pesar de todo, él seguirá propagando la TD como una teoría novedosa y sus seguidores le creerán y me criticarán —como ya algunos están haciendo, sobre todo, quienes menos saben de Paraufología— por tener el "atrevimiento" de cuestionar la supuesta originalidad de su pretendida teoría. Estoy convencido de que nadie se preocupará de comprobar si tengo razón (¿quién se va a molestar en examinar los viejos postulados paraufológicos y compararlos con los de la TD?). Al final, la ufología continuará con sus luces y sus sombras... Eso es todo. Y allá cada cual con su conciencia. 

(Por Moisés)

viernes, 12 de agosto de 2022

ESTUDIO CIENTÍFICO DE LA ATLÁNTIDA (Entrevista a José Orihuela por Moisés y Claudia, 10-08-22)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Compartimos una entrevista que el pasado 10 de agosto realizamos a José Orihuela Guerrero para hablarnos de sus reveladoras investigaciones académicas en torno a la ATLÁNTIDA. Recientemente, ha dirigido en la Universidad Iberoamericana de La Rábida un Curso de Verano titulado: "LA ATLÁNTIDA: BASES PARA UNA APROXIMACIÓN CIENTÍFICA A SU ESTUDIO", en el que han participado prestigiosos historiadores, arqueólogos y geólogos. José Orihuela es, entre otras cosas, Licenciado y Doctor en Filosofía por las Universidades de Sevilla y Huelva. En la actualidad es Jefe del Servicio de Inspección de la Delegación Territorial de Educación y Deporte de Huelva. Durante una década ha impartido clases de Estructura Social, Cine y Sociedad, Ciencias Políticas, Prehistoria, además de Historia del Pensamiento Filosófico, en la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Es autor de diversos ensayos, novelas y relatos cortos. Próximamente, saldrá a la luz una voluminosa obra de su autoría donde expondrá su investigación sobre la Atlántida, centrada en lo que ha bautizado como Hipótesis Creto-Atlanto-Americana. 

En la entrevista, José Orihuela expone, entre otras cuestiones, las evidencias sobre la existencia de la Atlántida, su posible conexión con la cultura tartésica, la distinción entre los elementos históricos y los elementos legendarios, así como los resultados de sus pesquisas desde 2009. 

Esperamos que os resulte de interés.   

ESTUDIO CIENTÍFICO DE LA ATLÁNTIDA (José Orihuela)

miércoles, 10 de agosto de 2022

CASAS ENCANTADAS ("Misterios en la Intimidad", Canal 28 TV Local Madrid, 1996)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestros archivos un debate titulado CASAS ENCANTADAS. Se emitió en el programa 'Misterios en la Intimidad', conducido por Fernando Jiménez del Oso en el Canal 28 TV Local Madrid. Data de 1996. Participaron: Clara Tahoces, Iker Jiménez y Lorenzo Fernández.

Los invitados aclaran las diferencias entre 'casa encantada' y poltergeist. Asimismo, advierten que la 'ouija' suele ser el desencadenante de ciertos fenómenos paranormales. A lo largo de la tertulia, relatan varios casos de estas características. 

Esperamos que os resulte de interés.

sábado, 6 de agosto de 2022

EL DESAFÍO EXTRATERRESTRE (Salvador Freixedo, I Congreso Internac. de Ufología del Penedés, oct'89)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos una conferencia de Salvador Freixedo. Llevó por título: EL DESAFÍO EXTRATERRESTRE. Fue impartida durante el I CONGRESO INTERNACIONAL DE UFOLOGÍA DEL PENEDÉS (El Vendrell, Tarragona). Fecha: octubre de 1989. 

Freixedo, con su habitual estilo, habla de la manipulación que sufre el ser humano por parte de los gobiernos y de ciertas 'entidades extrahumanas'. Se refiere, entre otras cuestiones, a los contactados, al Majestic-12 y al Informe Matrix, a las mutilaciones de ganado, a los Illuminati, etc. 

Agradecemos a Javier Sierra que haya puesto a nuestra disposición esta grabación en cinta VHS para digitalizarla y compartirla exclusivamente en nuestro canal de YouTube.

Esperamos que os resulte de interés.

lunes, 1 de agosto de 2022

ESOTERISMO ("La Noche", TVE, 1990)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestros archivos un interesante debate dedicado al ESOTERISMO. Se emitió en el programa "La Noche" (TVE-2). Lo grabamos en 1990. El debate lo moderó Sibila Pironti y participaron: Fernando Jiménez del Oso, André Malby, Luis Racionero, Marios Satz, Isidro Palacios y Fernando Sánchez Dragó. Los contertulios recuerdan sus inicios en los temas ocultos, inexplicados, esotéricos y espirituales. Hablan de la búsqueda de la verdad, de los personajes y libros que les influyeron y de los viajes iniciáticos que han marcado sus vidas. 

Esperamos que os resulte de interés.

viernes, 29 de julio de 2022

ENTREVISTA A MÀRIUS LLEGET (por Ignacio Cabria, 1988)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Sacamos a la luz una entrevista, hasta ahora inédita, que nuestro amigo Ignacio Cabria realizó en 1988 al ufólogo, periodista y escritor Màrius Lleget. Nacho ha tenido la gentileza de facilitarnos este histórico documento sonoro para compartirlo, en exclusiva, en nuestro canal de Ivoox. 

Lleget recuerda sus inicios en el tema OVNI, su interés por la astronomía y la astronáutica, sus primeros contactos con Eduardo Buelta y Antonio Ribera, la fundación del Centro de Estudios Interplanetarios (CEI), la hipótesis marciana, sus colaboraciones en la prensa, sus primeros libros, su pasión por el mundo submarino, el tema UMMO, el caso de los suicidas de Tarrasa, etc. En suma, vivencias y reflexiones de uno de los grandes pioneros de la ufología española. 

Esperamos que os resulte de interés.    

ENTREVISTA A MÀRIUS LLEGET (por Ignacio Cabria, 1988)



jueves, 21 de julio de 2022

OVNIS Y SOCIOLOGÍA (Ignacio Cabria y Javier Sierra, "Espacio en Blanco", R.N.E., 1990)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos un antiguo 'Espacio en Blanco', programa de Radio Nacional de España conducido por Miguel Blanco, en el que intervinieron Ignacio Cabria y Javier Sierra para hablar de OVNIS Y SOCIOLOGÍA. Lo grabamos en 1990. Ambos invitados abordan, entre otros asuntos, la influencia de los medios de comunicación y de la ciencia-ficción en las ideas ufológicas, la oleada de aeronaves de 1896-1897, las primeras noticias sobre 'platillos volantes' publicadas en la prensa española, las ideas astroarqueológicas difundidas por autores como Däniken y el fenómeno del contactismo. 

Esperamos que os resulte de interés. 

OVNIS Y SOCIOLOGÍA (Ignacio Cabria y Javier Sierra)

lunes, 18 de julio de 2022

EXPEDIENTES X OVNIS (Javier Sierra, T5, 1996)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestros archivos una interesante entrevista a Javier Sierra en la que habló de EXPEDIENTES X OVNIS. Fue en el programa "Esta noche..." de T5. Lo grabamos en 1996. También interviene el médico Francisco Julio Padrón para contar su singular experiencia ufológica. Entre otros asuntos, salen a relucir la desclasificación de los informes OVNI, el caso Manises y las abducciones. 

Esperamos que os resulte de interés. 

lunes, 11 de julio de 2022

SOBRE LO DIVINO Y LO HUMANO (J. J. Benítez, Jumilla, 28-02-94)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos una conferencia de Juan José Benítez. Llevó por título: SOBRE LO DIVINO Y LO HUMANO. Tuvo lugar en Jumilla (Murcia) el 28-02-94. El periodista navarro habla de su trayectoria ufológica, de sus numerosos viajes y de la realidad del fenómeno OVNI. Se refiere, entre otros casos, a la abducción de Próspera Muñoz. Asimismo, aborda el controvertido asunto de los contactados, recordando su experiencia OVNI en el desierto de Chilca (Perú) con miembros del IPRI. Durante el turno de preguntas, salen a relucir otros asuntos, como la Sábana Santa y la figura de Jesús de Nazaret. 

Grabación cedida amablemente por la Asociación Cultural 'La Senda de lo Infinito' de Jumilla.   

Esperamos que os resulte de interés.


martes, 5 de julio de 2022

FANTASMAS ("Noche de Misterio", Localia TV Alicante, 26-10-01)

 ¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos un interesante debate sobre FANTASMAS. Fue en el programa "Noche de Misterio", conducido por Pedro Amorós en Localia TV Alicante. Se emitió el 26 de octubre de 2001. Intervinieron: Manuel Capella (astrólogo y parapsicólogo), Antonio García (periodista y estudioso del Ocultismo), Darío Arigita (coordinador de la SEIP en Madrid) y Maximiliano Meller (profesor parapsicólogo). 

¿Qué son los fantasmas? ¿Cómo suelen manifestarse? ¿Qué hipótesis se barajan para explicar estas apariciones de carácter paranormal? ¿Qué papel juegan la angustia y la sugestión en estas historias? ¿Acaso la mente humana, bajo determinadas circunstancias, puede conectar con otra 'realidad' y percibir 'entidades'? 

Agradecemos a Pedro Amorós que haya puesto a nuestra disposición esta grabación en cinta VHS para digitalizarla y compartirla exclusivamente en nuestro canal. 

Esperamos que os resulte de interés.       

sábado, 2 de julio de 2022

LA VERDAD DEL CASO ROSWELL (Historia, 2002)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Hoy se cumplen 75 años del célebre incidente de Roswell. Por tal motivo, hemos rescatado de nuestros archivos un documental emitido en el canal Historia bajo el título: LA VERDAD DEL CASO ROSWELL. Lo grabamos en 2002. 

¿Qué sucedió realmente en Roswell? ¿Se estrelló una nave de procedencia extraterrestre o eran los restos de un globo del proyecto secreto Mogul? ¿Cómo actuaron los militares tras la recogida del material? ¿Hubo encubrimiento oficial sobre este suceso? ¿Qué contenían los archivos desclasificados 50 años después del incidente? 

Esperamos que os resulte de interés.

jueves, 30 de junio de 2022

OVNIS Y SECTAS (Alejandro Agostinelli, "Espacio en Blanco", R.N.E., 1991)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestros archivos una interesante entrevista que Miguel Blanco realizó al periodista argentino Alejandro Agostinelli para hablar sobre OVNIS Y SECTAS. Fue en el programa "Espacio en Blanco", de Radio Nacional de España. Lo grabamos en 1991. 

Al comienzo de la entrevista, Agostinelli habla de la actualidad ufológica en Argentina y de ciertos enclaves como Capilla del Monte y Victoria, donde se producen avistamientos de extrañas luces. Seguidamente, se refiere a la proliferación de sectas que rinden culto a los extraterrestres, utilizándolos como pretexto para captar adeptos. Entre otros grupos, cita la secta fundada por Valentina Andrade, la comunidad liderada por Pedro Romaniuk y el 'Comando Asthar'. También expone su visión escéptica sobre el fenómeno OVNI. 

Esperamos que os resulte de interés.  

OVNIS Y SECTAS (Alejandro Agostinelli)

lunes, 27 de junio de 2022

ABDUCCIONES: TEMA CLAVE (Antonio Ribera, I Congreso Internac. Ufología del Penedés, oct'89)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos una interesante conferencia de Antonio Ribera, padre de la ufología española. Llevó por título: ABDUCCIONES: TEMA CLAVE. Fue impartida durante el I CONGRESO INTERNACIONAL DE UFOLOGÍA DEL PENEDÉS (El Vendrell, Tarragona). Fecha: octubre de 1989. 

¿Qué son las abducciones? ¿Cuáles son las etapas de una abducción? ¿Qué características comparten los abducidos? ¿Con qué propósito se producen las abducciones? ¿Puede recuperarse el "tiempo perdido"? ¿Cuáles son los casos de abducción más célebres? 

Agradecemos a Javier Sierra que haya puesto a nuestra disposición esta grabación en cinta VHS para digitalizarla y compartirla exclusivamente en nuestro canal de YouTube. 

Esperamos que os resulte de interés.

viernes, 24 de junio de 2022

NUEVO INFORME DE PARADIG+ XXI: "KENNETH ARNOLD: 24 DE JUNIO DE 1947. SUMA Y SIGUE" (Antonio Petit)

¡Nuevo INFORME de PARADIG+ XXI! 

Queremos celebrar el 75º ANIVERSARIO DEL FENÓMENO OVNI rescatando un extraordinario INFORME dedicado al célebre avistamiento OVNI protagonizado por Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947. El trabajo está elaborado por el médico y ufólogo sevillano Antonio Petit Gancedo. Data de 1995. Aunque vio la luz aquel mismo año en Cuadernos de Ufología (CdU), su autor, por petición nuestra, ha actualizado datos del informe y, además, nos ha enviado un preámbulo y varios anexos para completar la información. El informe, de alto interés para todos los interesados en la ufología, supera el centenar de páginas.  

Es, sin duda, el mejor estudio realizado en España sobre el caso que inició la llamada ERA MODERNA DE LOS PLATILLOS VOLANTES. 

Esperamos que os resulte de interés.

Enlace de descarga: KENNETH ARNOLD: 24 DE JUNIO DE 1947. SUMA Y SIGUE (Antonio Petit)

jueves, 9 de junio de 2022

GRUPO AZTLÁN ("Historias de la Nueva Era", Canal 54 TV Burgos, 1995)

 ¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos una entrevista realizada a Luis Arribas, miembro-fundador del GRUPO AZTLÁN, un colectivo de ocho personas que decía establecer comunicación con seres extraterrestres del planeta Apu a través de la oui-ja. La entrevista tuvo lugar en el programa "Historias de la Nueva Era", del Canal 54 TV Burgos. Data de 1995. 

¿Cuál fue el objetivo del grupo Aztlán? ¿Por qué emplearon la oui-ja como sistema de comunicación? ¿Qué tipos de mensajes recibían? ¿Por qué preferían denominarse 'contactantes' y no 'contactados'? ¿Quiénes son los Arquitectos del Cosmos y los Logos Galácticos? ¿Qué es la Generación 4.4 

Agradecemos a Enrique de Vicente que nos facilitara en su día esta grabación en cinta VHS para digitalizarla y compartirla exclusivamente en nuestro canal de YouTube. 

Esperamos que os resulte de interés. 

viernes, 3 de junio de 2022

LA MUERTE: ¿UN SEGURO DE VIDA? ("La Noche", TVE, 1990)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestros archivos un interesante debate titulado: LA MUERTE: ¿UN SEGURO DE VIDA? Se emitió en "La Noche (El Mundo por Montera)" de TVE-2, espacio conducido por Fernando Sánchez Dragó. Lo grabamos en 1990. Participaron: Félix Gracia (editor y director de la revista Más Allá), Gloria Calatayud (psiquiatra y protagonista de ECMs), Magda Catalá (psicóloga transpersonal, filósofa y escritora), Hermano Pedro (médium y director del centro espírita 'La Comunidad'), Sinesio Darnell (químico industrial, parapsicólogo y experto en psicofonías) e Isidro Palacios (escritor y periodista).

¿Hay indicios sobre una vida postmortem? ¿Qué cuentan quienes han vivido una "experiencia cercana a la muerte" (ECM)? ¿Cómo sería la vida en el más allá? ¿Por qué hay tanto temor a la muerte? ¿Estamos preparados para afrontar ese inevitable final? ¿Cómo se enfocaba la muerte en la antigüedad? Si existe una vida espiritual, ¿tiene algún sentido pasar por el mundo físico? 

Esperamos que os resulte de interés.  

lunes, 30 de mayo de 2022

ACTUALIDAD OVNI (Javier Sierra, "Espacio en Blanco", R.N.E., 02-06-90)

¡Nueva entrega de FONOTECA DE LO INSÓLITO! 

Rescatamos de nuestros archivos una entrevista que Miguel Blanco realizó a Javier Sierra para hablar de la ACTUALIDAD OVNI. Fue en el programa Espacio en Blanco de Radio Nacional de España. Lo grabamos el 02-06-90. 

Sierra habló de sus últimas investigaciones ufológicas y de los casos OVNI ocurridos en Bélgica. También se refirió, entre otros asuntos, a un congreso organizado por la Ancient Astronaut Society. 

Esperamos que os resulte de interés. 

ACTUALIDAD OVNI (Javier Sierra)

viernes, 27 de mayo de 2022

EXCELENTE ANÁLISIS AL LIBRO DE CARL G. JUNG "UN MITO MODERNO. SOBRE COSAS QUE SE VEN EN EL CIELO"

Gran diálogo el que han mantenido Diego Zúñiga y Sergio Sánchez al radiografiar el libro "UN MITO MODERNO. SOBRE COSAS QUE SE VEN EN EL CIELO", del psicólogo suizo Carl G. Jung (1875-1961). Un libro fundamental, clave, para comprender muchos aspectos desconocidos del fenómeno OVNI. Un ensayo pionero (data de 1958) que abrió las puertas a otros enfoques alternativos, dentro de la ufología, que reconocían la importancia del 'factor humano'. Merece la pena que vean este vídeo, recién publicado en el canal de YouTube COLISEO SENTOSA (cap. 15 de LA BIBLIOTECA UFOLÓGICA). Y si aún no han leído el libro de Jung, les recomiendo que lo hagan. Nunca es tarde para descubrir la enorme aportación efectuada por el padre de la teoría del 'inconsciente colectivo'.

martes, 24 de mayo de 2022

MILAGROS Y APARICIONES ("El Espejo", TVE, 15-05-22)

¡Nueva entrega de VIDEOTECA DE LO INSÓLITO!

Rescatamos de nuestros archivos un interesante debate titulado MILAGROS Y APARICIONES. Fue en "El Espejo", programa conducido por la periodista Cristina García Ramos. Se emitió en la 2ª cadena de TVE. Lo grabamos el 15 de mayo de 1992.

Invitados: KENNETH L. WOODWARD (autor del libro 'La fabricación de los santos'), JOSÉ Mª PILÓN (sacerdote jesuita y experto en parapsicología), ESPERANZA RIDRUEJO (especialista en temas marianos), ENRIQUE MIRET MAGDALENA (teólogo y escritor) y FRANCISCO SÁNCHEZ-VENTURA (economista, editor y escritor de temas religiosos).  

¿Existen los milagros? ¿Cómo actúa el Vaticano a la hora de estudiar estos casos? ¿Tiene el católico obligación de creer en los milagros reconocidos por la Iglesia? ¿Hay evidencias de que la Virgen se aparece ante determinados videntes? ¿Qué mensajes son revelados en las apariciones marianas? ¿Qué diferencias hay entre los milagros y los fenómenos paranormales? ¿En qué consiste la beatificación y la canonización?

Esperamos que os resulte de interés.  

viernes, 20 de mayo de 2022

LOS OVNIS DEL PENTÁGONO EN EL CAPITOLIO

Este pasado martes 17 de mayo, funcionarios de Inteligencia del Departamento de Defensa, comparecían en el Capitolio para hablar sobre un asunto del que llevan años compilando información al respecto: los OVNIS, circunstancia que ha vuelto a centrar el interés de lo ufológico a nivel mundial. Si bien, realizaron algunas aclaraciones desmitificadoras, como asegurar que no habían recolectado materiales de ningún aterrizaje extraterrestre, algunas otras de sus afirmaciones sembraron la duda. “No queremos que los posibles adversarios sepan exactamente lo que podemos ver o entender”, aseguraba Scott Bray, subdirector de la Inteligencia Naval de EE.UU. De hecho, evitaron responder públicamente a algunas de las preguntas comprometidas, como la información en torno a los Objetos Submarinos No Identificados (OSNIs), declarando que preferían hacerlo en sesión cerrada.

Pero para entender algunas de estas contradicciones, hemos de remontarnos al informe publicado por el Pentágono en junio de 2021. Bajo el título Una revisión preliminar: Fenómenos Aéreos No Identificados, el documento exponía más de un centenar de avistamientos aéreos anómalos entre los años 2004 y 2021. Si bien, no descartaba una explicación extraterrestre, tampoco lo hacía con la terrestre, sugiriendo que podrían tener distintos orígenes: desde fenómenos atmosféricos naturales hasta objetos de países como Rusia o China. De hecho, el informe señalaba la posibilidad de que podrían ser "atribuibles a desarrollos y programas clasificados de entidades estadounidenses". Y, quizá, esta hipótesis es la que cobre más fuerza si tenemos en cuenta que en el pasado se ha utilizado el fenómeno OVNI para solapar tecnología militar. La CIA, a través de un informe publicado en 1997 por el historiador Gerald K. Haines, aseguraba que muchos de los avistamientos de OVNIs de la década de los años 50 y 60 del pasado siglo fueron vuelos de prueba de aviones espía. Por otro lado, resulta llamativo el hecho de que en Roswell se hallaba la única base norteamericana que almacenaba bombas atómicas en 1947 y, precisamente, en ese año y en ese lugar ocurrió el conocido incidente del supuesto estrellamiento de una nave extraterrestre.

Por ello, no sorprende que el informe del Pentágono viera la luz poco tiempo después de que se hiciera público que Estados Unidos incorporaba Skyborg, una inteligencia artificial para aviones de combate que les permite volar de forma autónoma y tomar sus propias decisiones. Tampoco sorprende que países como Rusia, Estados Unidos, China y Corea del Norte hayan hecho gala en los últimos años de distintos prototipos de armamento militar, algunos ultrasecretos y a los que conviene catalogar como OVNIs. ¿Es posible que fuera el caso de un vehículo hipersónico chino que parecía violar las leyes de la física, según informaron expertos militares norteamericanos en noviembre de 2021? 

Tanto el informe publicado el pasado año por el Pentágono como su intervención en el Capitolio, nos suscitan más dudas que respuestas. ¿Acaso se trata de una cortina de humo para solapar el uso de tecnología avanzada, bajo las siglas OVNI o FANI (Fenómeno Aéreo No Identificado) cuando convenga, y así eximir de responsabilidad a toda institución, empresa o país implicado? Incluso, tras escuchar algunas de las respuestas evasivas de los militares durante su  comparecencia en el Congreso, podríamos preguntarnos si tienen alguna evidencia de tecnología desconocida en nuestro planeta, pero no lo admiten, porque de ser así su ineficacia quedaría patente. ¿O acaso intentan ser el órgano oficial del estudio del fenómeno OVNI para controlar la validación de los casos, como ya ocurrió en su día con iniciativas como las del Proyecto Libro Azul? No tenemos demasiadas certezas, pero lo que sí sabemos es que las declaraciones de los responsables de defensa estadounidense en el Capitolio sobre los Fenómenos Aéreos No Identificados surgen en un momento en el que guerras como la de Ucrania alientan la necesidad de distintos países  a utilizar tecnología militar avanzada. 

Scott Bray, subdirector de la Inteligencia Naval de EE.UU

(Por Claudia)

¿UNA "PUERTA" EN MARTE?

Observo cómo se está viralizando estos días una noticia sobre una presunta "puerta" en Marte, a tenor de una imagen captada por el Curiosity Mars Rover el pasado 7 de mayo. Estoy leyendo especulaciones a cual más fantástica: entrada a una base extraterrestre, puerta dimensional, etc. Para mí no es más que una pareidolia producida por un juego de luces y sombras como ocurre con tantas otras fotografías de la superficie marciana (y de la Luna también). Cualquiera puede ver lo que su imaginación le permita. De todos modos, he hecho lo que hay que hacer en estos casos: hablar con un geólogo. Solo un entendido en la materia puede darme una explicación científica. Así que me he puesto en contacto con mi buen amigo y paisano Juan Antonio Morales, catedrático de Geología en la Universidad de Huelva. Examinó la foto y, a su vez, quiso hablar con un colega suyo, Jesús Martínez Frías, experto en Geología Planetaria y Astrobiología. Y ayer, Morales me telefoneó para aclararme el asunto: se trata de una fractura abierta en el montículo de roca, algo común en el lecho rocoso. "Es una zona fracturada con muchas estructuras sedimentarias, deltaicas; parece dar la apariencia de una hendidura, pues es un plano de falla, y la sombra da la impresión como si tuviera relieve hacia dentro. Es algo perfectamente natural. Es, simplemente, una impresión óptica del ángulo con el que se ha tomado la fotografía", me explica. ¡Fin del misterio! 


(Moisés)